Una de las experiencias más frustrantes para el público interesado en
los temas económicos es ojear las páginas de las revistas especializadas. Los
artículos tratan temas muy abstractos y, por lo general, adolecen de una
superabundancia de expresiones matemáticas. La situación ha llegado a tales
extremos que muchas personas, que alguna vez pregonaban su entusiasmo por
la utilización de las matemáticas en la
economía, tienen que ser obligadas a leer uno de estos artículos. Algunos de
estos economistas arrepentidos han prometido no volver a comprar libros en los
que aparezcan fórmulas matemáticas.
En medio de esta avalancha de artículos intensivos en el uso de las
herramientas matemáticas, ocasionalmente se publican trabajos de economistas
famosos, realmente interesantes y muy bien escritos que presentan en un
lenguaje al alcance de la inmensa mayoría, enunciados económicos muy profundos.
Si además el autor logra condimentar sus artículos con sentido del humor,
convierte la lectura de temas económicos en una experiencia tan agradable como
leer una buena novela.
Si alguien duda de la existencia de escritos económicos que puedan
deparar un rato agradable y dice, como Santo Tomás, hasta no ver no creer, debe
leer algunos de los artículos del Profesor George Stigler publicados en su
libro "The Intellectuals and the Market Place"
El Manual del Académico
Uno de los artículos publicados en este libro se titula The Conference
Handbook y busca facilitar la labor de los participantes en las conferencias
académicas. Para ayudar a los académicos Stigler presenta una
codificación de los comentarios más frecuentes. Con muy fino humor propone
que estos comentarios sean adoptados por
todos, para simplificar la tarea, a
veces penosa, de criticar un trabajo académico; de esta manera, sería
suficiente indicar los números de los
comentarios.
Algunos de los comentarios codificados son realmente graciosos, como
puede apreciarse por la muestra que se presenta a continuación:
Para la introducción:
A.El trabajo es
una espléndida revisión de la literatura que, infortunadamente no abre
derroteros nuevos.
B.El autor ha
resuelto brillantemente el problema planteado, infortunadamente escogió el
problema equivocado.
C.Es una lástima
que la erudición y el ingenio del autor estén tan mal orientados.
D.Reconozco que
soy solo un aficionado a estos temas y por lo tanto mis comentarios deben ser
considerados como tentativos. Sin embargo, hasta un novicio encuentra material
suficiente para sus críticas.
Algunos comentarios:
1.Adam Smith ya lo
había dicho.
2.Desafortunadamente,
hay un problema de identificación, que no ha sido suficientemente analizado en
el documento.
3.Obviamente, los residuos
no son mormales y la especificación del modelo es incorrecta.
4.El desarrollo de
una teoría no es útil en este momento: se necesita realizar una serie de
estudios de caso.
5.Si bien los
estudios de caso nos pueden ilustrar, es imposible avanzar hasta que no se
desarrolle un modelo del proceso.
El Anti‑Stigler a la colombiana.
Aunque a Stigler nunca se le pasó por la mente facilitar al burócrata
la defensa de sus actividades, uno podría desarrollar unas ayudas para los
funcionarios colombianos, ahora que han tenido que defender sus presupuestos
contra los que intentan reducir el déficit fiscal:
1.Este es el
programa favorito del Ex‑Presidente .....
2.El proyecto esta
definido de antemano : son .... y se trata de financiarlo.
3.Porque dicho
proyecto tiene adscrito un determinado nivel de beneficios sociales y porque no
se le compara en este respecto con otros
proyectos posibles, la cuestión de rentabilidad se reduce a la de costos.
4.Los másteres de
Chicago propusieron lo mismo en el Cono Sur.
5. Es una
propuesta digna de Hood Robin pues le quita a los pobres para dárselo a los
ricos.
6.Si la reforma
pasa, se habrá perdido la principal conquista del último siglo.
7.La propuesta es
muy buena en teoría, pero infortunadamente no opera en la práctica.
8.Una solución
perfecta para los países avanzados, pero que no funciona en el trópico.
9.La alternativa
planteada no ha sido ensayada hasta el momento.
10.Nuestra
Institución ha sido pionera en este campo. Ayer recibimos la visita de una
delegación de parlamentarios extranjeros interesados en estudiar la manera
como estamos llevando a cabo nuestras labores.