La medición correcta de
la contribución del recurso humano debería ser un tema de investigación en
Colombia. La forma como se calcula actualmente deja mucho que desear.
La gente es el recurso
más valioso que tiene un país. La participación del trabajo es el componente
mayoritaria del producto nacional. En los Estados Unidos más de las tres
cuartas partes del ingreso se deben al factor trabajo. En Colombia el valor de
la participación del trabajo es un poco menor. Según las cifras de las cuentas
del Dane la participación del trabajo o sea la fracción del ingreso clasificada
como remuneración a los asalariados es del 43% Sin embargo, esta cifra está
subvalorada en las Cuentas Nacionales pues el ingreso de los trabajadores por
cuenta propia así como el ingreso laboral de los dueños de las empresas se
clasifica erróneamente como excedente bruto de explotación.
Algunos investigadores
como el Profesor Harberger y Jorge García García han tratado de estimar la
verdadera contribución del recurso humano al ingreso nacional. Los resultados
obtenidos por estos distinguidos investigadores muestran que al clasificar de
la manera correcta los ingresos medidos por el DANE, el panorama cambia. Al
igual que en los Estados Unidos la mayor fracción del ingreso corresponde al
trabajo y la menor al capital.
El medir la verdadera
contribución del capital humano no solo requiere del tipo de ajustes hechos por
Harberger y García sino que también exige calcular la contribución del capital
humano que no aparece en las cuentas nacionales. En especial es necesario
valorar la inversión en capital humano hecha por los estudiantes y la
contribución de las sufridas amas de casa.
Las Cuentas Nacionales
presentan un registro únicamente de las transacciones del mercado e ignoran el
costo que tiene para la sociedad el hecho que un estudiante se matricule en una
Universidad y deje de percibir un salario. El tiempo de los estudiantes no es
tenido en cuenta en las Cuentas Nacionales. Las agencias encargadas de la
Contabilidad Nacional no registran la inversión en Capital Humano realizado por
los estudiantes. La verdadera formación de capital está entonces subvalorada
por las agencias encargadas de llevar las Cuentas Nacionales.
La medición de la
inversión en capital humano en los Estados Unidos ha sido un tema ampliamente
estudiado. En mi tesis de grado de la Universidad de Harvard se desarrolla una
metodología y se realizan estimativos para el período de la Postguerra. Los
resultados de la tesis actualizados y revisados posteriormente por el Profesor
Dale W Jorgenson y por Barbara Fraumeni muestran la gran contribución del
capital humano a la economía americana.
La medición del aporte
de la producción realizada en los hogares también ha sido un tema de interés
para los investigadores de los Estados Unidos y de otros países. Los resultados
de las investigaciones permiten tener una mejor idea de la evolución del
desarrollo de un país. Las cifras de las cuentas nacionales tal como se
presentan en las publicaciones oficiales tienden a sobreestimar el verdadero
crecimiento del país. La actividad productiva realizada en los hogares hace
treinta o veinte años era mucho mayor que la que se hace hoy en día. En
consecuencia, la actividad no registrada era proporcionalmente mayor en el
pasado que ahora. Esto significa que la actividad total ha crecido más
lentamente que la actividad registrada en las cuentas nacionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario